Un año más o un año menos, otro año

Por la familia cristiana

Aún resuenan los cantos que los jóvenes católicos entonaban en Madrid con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud y ahora el cardenal Antonio María Rouco Varela, junto con una treintena de obispos y con el respaldo de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, convoca para esta tarde a las 14.30 horas la misa de las familias católicas en la madrileña plaza de Colón. Esta misa servirá para que los grupos más conservadores del catolicismo, y sus pastores, traten de presionar al Gobierno para que revisen los planteamientos existentes en materia de familia, defensa de la vida y matrimonio. Así lo anuncian algunos de los responsables de la cita, como el obispo de Alcalá, Juan Antonio Reig, quien ha manifestado que el Ejecutivo de Mariano Rajoy debe considerar a la familia católica como "un patrimonio de la humanidad", reclamando el fin del matrimonio gay, las políticas de igualdad e, incluso, la ley del divorcio, que en su opinión "ha sido un retraso cultural". Otros han ido un paso más allá, el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, desea "la abolición total del aborto. Y que se respete el derecho de los padres a educar a sus hijos". Por su parte, el obispo de Logroño, Juan José Omella, también ha pedido la desaparición de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, al considerarla un ejemplo de "estatalismo gravísimo". En el altar, junto a Rouco y Kiko Argüello, habrá obispos y cardenales de toda Europa. Se espera también que el papa Benedicto XVI intervenga vía satélite con un mensaje grabado.

El Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM) ha calificado la misa como un evento "excluyente" y "discriminatorio". El acto, según COGAM, "denigra, insulta y se mofa de los otros tipos de familias". En un comunicado, el colectivo exige "a la jerarquía de la Iglesia católica que deje de manipular a la opinión pública y se convierta de verdad en una entidad democrática que respeta los derechos de todas y todos los ciudadanos".

Parece que esto es solo el comienzo de lo que se avecina. Estas exhibiciones de fanatismo teológico no son propias de un estado aconfesional en el que se prohíben las manifestaciones ateas.

Por la familia cristiana

Proyecto censurado

Para comprender mejor cómo nació y se fue desarrollando el Proyecto Censurado en los Estados Unidos de Norteamérica, es necesario que nos remontemos un poco al pasado, más exactamente al momento en que ocurrió el hoy famoso caso “Watergate”, que culminó con la destitución del presidente Richard Nixon en1974. Durante el controvertido episodio, muchos ciudadanos de esa nación sospecharon que se les estaba ocultando la verdadera información. El incrédulo profesor Carl Jensen, de la Universidad Sonoma State de California, fue uno de los más desconfiados. Aplicó sus conocimientos de sociología para investigar por su cuenta qué acontecía realmente con lo que ya se había convertido en “el escándalo Watergate”. Todo apuntaba a un caso de espionaje político del gobierno republicano sobre la sede del Partido Demócrata en el Hotel Watergate, en Washington DC.

Del mismo modo que recientemente el presidente de Guatemala descubrió que su casa y sus oficinas eran vigiladas por micrófonos y cámaras ocultas, los Demócratas de Washington en aquella época se dieron cuenta de que los cinco «plomeros» de apariencia inocente eran en realidad espías de la Casa Blanca trabajando por orden de Nixon - y pusieron solamente micrófonos porque las cámaras de video en miniatura aún no se habían inventado.

El 30 de abril de 1973, el presidente Nixon aceptó parcialmente la responsabilidad del gobierno y destituyó a los funcionarios más comprometidos, pero al año siguiente, el 9 de agosto de 1974, tuvo que abandonar la presidencia. Sin embargo, a pesar del gran escándalo y de los best-seller que se publicaron entonces, los grandes medios siguieron ocultando gran cantidad de información que tenían en su poder.

Muchas personas en EEUU sospechaban que la gran prensa corporativa y comercial no reflejaba ni decía toda la verdad. En esos tiempos, el académico Carl Jensen se puso a trabajar con un reducido grupo de estudiantes y profesores de la Facultad de Sociología de su universidad —la Sonoma State, de California— para investigar qué noticias relevantes ocultaba a la ciudadanía la “gran prensa”.

Fue así como nació el Proyecto Censurado, que dio a conocer su primer informe público en 1976, hace exactamente 32 años. Hasta hoy día, continúa realizando esta titánica, importante y maravillosa tarea con un equipo de estudiantes, académicos e investigadores, convencidos de que la sociedad civil debe estar informada de aquello que la gran prensa comercial no quiere informar debido a múltiples intereses. Recientemente, el Proyecto Censurado ha decidido incorporar a su labor a los ciudadanos comunes y corrientes, quienes participan cada año en el trabajo de seleccionar, entre varios cientos de “grandes noticias censuradas”, las 25 historias periodísticas de primera magnitud. Jensen ya se jubiló, aunque sigue colaborando como jurado del Proyecto, que en la actualidad es dirigido por el sociólogo Peter Phillips.

El volumen de grandes temas que se ocultan ha crecido tanto que este año se añadieron al estudio de las 25 historias otras 14 «menciones honoríficas» con igual número de noticias, que tampoco merecieron los honores de la tinta y el papel, la radio, y la pequeña pantalla. En total, se seleccionaron 39 grandes noticias censuradas.

Proyecto censurado

¿Publicidad acertada?

En Jacmel, una ciudad costera del sur de Haití, ese devastado infierno de escombros y basura, con una población que vaga errática por las calles esperando una reconstrucción que se demora en exceso, la diseñadora estadounidense Donna Karan lanza su nueva colección. En la foto del cartel promocional, la modelo brasileña Adriana Lima aparece junto a dos haitianos vistiendo un mono verde que cuesta 1.500 euros. Los dos hombres ni siquiera miran a cámara, deben estar pensando en sus familias y en que con el dinero que cuesta el vestido de la modelo podría alimentarse mucha gente. En Haití la mayoría de la población malvive con un presupuesto de dos dólares al día.

Laca de uñas para ellos

Si aún no sabe qué regalar a un varón que guste de ir a la última, la firma de cosméticos para hombre Evolution Man presenta su nueva creación: una laca de uñas para ellos, porque no solo las mujeres tienen derecho a lucir unas manos cuidadas.

Atrás quedan los tiempos en que los hombres se desentendían de su imagen, ahora que está de moda el ubersexual, los fabricantes de cosméticos han encontrado otro filón. Existe la mancara: máscara de ojos masculina; el guyliner, un delineador de ojos o la gama completa de belleza de Jean Paul Gaultier, que lleva por nombre Monsieur.

Evolution Man presenta una gama de cinco lacas diferentes: Pavement, de un suave color gris; Alter Ego, un burdeos metálico; Stand Out, blanco roto; un top-coat brillante y otro mate. Cada uno de estas lacas cuesta unos 10,50 euros.

La justicia es igual para todos vosotros

Constitución Española de 1978. Título II. De la corona.

Artículo 56, párrafo 3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.

                          

En su discurso de Nochebuena, el rey Juan Carlos fue ambiguo y se quedó corto. Dijo el rey: “Junto a la crisis económica, me preocupa también enormemente la desconfianza que parece estar extendiéndose en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras instituciones”. De esta desconfianza creciente, da fe el CIS desde hace tiempo.

"Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar". En España andamos bajo mínimos en cuestión de comportamientos ejemplares.

“Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o a la ética, es natural que la sociedad reaccione. Afortunadamente vivimos en un Estado de derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos”. El rey ya ha tomado una decisión, Urdangarin se queda solo ante el peligro en un proceso que, según fuentes jurídicas, alcanzará su punto culminante esta semana, cuando se conozca la fecha en la que Urdangarin será llamado a declarar como imputado.

La Justicia es igual para todos, ha dicho el rey, quizá se le olvidó añadir “vosotros”. La justicia es igual para todos vosotros, porque su hija, la infanta doña Cristina, es copropietaria al 50% de la empresa Aizoon, y esta promotora emitió facturas falsas para engañar a Hacienda. Con su sello se emitieron recibos de servicios jamás prestados para reducir los beneficios de Nóos y pagar menos impuestos. ¿Algo que decir al respecto, señor?

Oh laica Navidad



Saturnalia, festividad romana que tenía lugar del 19 al 25 de diciembre en honor a Saturno: dios de la agricultura, en ella se permitían todo tipo de excesos, había grandes banquetes, mucho vino, los esclavos vivían por un día como si fueran amos y la gente se hacía regalos ¿Le suena?

En el año 350 se encontraba a la cabeza de la Iglesia el papa Julio I, el pontífice eligió el 25 de diciembre para conmemorar el nacimiento de Jesús. Se ignora la fecha en que nació el hijo de dios, pero si se escogió ésta fue porque ya gozaba de un gran arraigo, pues se celebraba el solsticio de invierno, una fiesta pagana que conmemoraba la victoria del sol sobre las tinieblas, ya que el tiempo de luz se alarga. La festividad se instaura oficialmente cuando el cristianismo se convierte en la religión oficial del Imperio Romano, con el emperador Constantino, en el siglo IV.

Han transcurrido 18 siglos y cada vez son más las personas que abogan por desligar el 25 de diciembre de la religión. El mercantilismo congrega a las personas alrededor de comidas pantagruélicas, regalos innecesarios y luces de colores. Las asociaciones laicas proponen otro tipo de celebraciones, sin belenes y villancicos, sin hipocresía y sin consumismo.

Los antinavidad

¿Está usted más que harto…

De escuchar villancicos en cada establecimiento al que acude.

De tener que comprar un montón de regalos caros e inútiles para sus familiares y amigos.

De celebrar el amigo invisible con desconocidos.

De recibir regalos caros e inútiles de sus familiares y amigos.

De sentir el estrés que le acompaña en un atestado centro comercial o cenando con gente a la que no desea ni ver.

De ser feliz y solidario durante tres días.

De tener que comprar lotería y comer turrón.

De esas horrorosas luces de colores, de los Papá Noel de plástico, de renos, espumillón y velas.

De tener que ser amable y sonreírle a todo el mundo.

De que la Navidad empiece en agosto.

De recibir spam para que compre… lo que sea?

“¡Sin compras, sin regalos, sin culpa! ¡Fin al consumo obligatorio! ¡Boicotee la Navidad!”. Con estos eslóganes se presenta en internet “The Christmas Resistance Movement”, uno de los muchos grupos que protestan contra el consumismo desmesurado en las fiestas más populares del mundo. Su intención es concienciar al público de que el nivel de consumo de bienes materiales que nuestra sociedad practica hoy en día no es una actitud sostenible, especialmente en estas fechas.

Según estos activistas de la red, desde el punto de vista ecológico los efectos ambientales de la Navidad pueden ser considerados apocalípticos. No nos damos cuenta de la enorme cantidad de papel y plástico que los regalos dejan en los vertederos de los cinco continentes. Además, hay un derroche en el consumo de energía eléctrica, con las luces de decoración y el incremento en la actividad de las plantas productivas.

En términos económicos, sostienen que en esta época no hacemos otra cosa que “gastar demasiado con bienes inútiles”. La “industria de la Navidad” promueve una histeria consumista que beneficia solamente a los productores, tiendas y grandes corporaciones, llevando los individuos a un débito bancario que muchos tardarán meses en compensar.

Por eso, los antinavidad sugieren que la gente gaste poco o ningún dinero en estos días festivos. Sus acciones no van en contra de la fecha en sí misma, sino del consumo desmesurado.

The Christmas Resistance Movement

El mejor traficante de armas abandona la Moncloa

Antes de que usted comience a fortificar una agenda de contactos que le permita fortalecer su cuenta corriente le quiero hacer una proposición muy honesta, señor presidente del gobierno español. Le propongo que me acompañe a visitar algunos de los países en guerra o con conflictos internos o vecinales a los que su gobierno ha vendido armas en los últimos años, violando la ley de control de armas aprobada por el parlamento español en diciembre de 2007.

Incluso la invitación la hago extensible a su esposa y a sus dos hijas. Señor presidente, quiero ver su cara cuando le explique a su familia las razones por las que se ha convertido en el mejor traficante de armas de la historia de la democracia española. Sobre todo quiero ver su cara y las caras de sus seres queridos en alguna de las ciudades libias destruidas, en algunos de los barrios colombianos repletos de desplazados por los combates o en el guetto de Gaza.

Eso sí, señor presidente, usted paga los gastos y yo no le cobro honorarios. Lo hago con la esperanza de que usted realice una especie de examen laico de conciencia y se pregunte si era necesario que triplicase la venta de armas españolas desde que llegó a la jefatura del gobierno, convirtiendo a nuestro triste y desamparado país en la sexta potencia mundial en exportaciones armamentísticas.

Perdone, quizá debería decir que estas ventas se han cuadriplicado, quintuplicado o sextuplicado porque sus colaboradores del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo intentaron maquillar las cantidades vendidas en el año 2010. De esa manera no quedaron contabilizados contratos pendientes con Brasil por 480 millones de euros, Noruega por 400 millones y Australia por 305 euros. Si se sumasen estos 1.585 millones de euros al total vendido y reconocido (1.128 millones de euros) estaríamos hablando de 2.713 millones de euros en 2010, es decir más de seis veces la cantidad vendida en 2004, fecha en la que usted ganó las elecciones con un discurso pacifista.

Durante todos estos años usted ha conseguido algo loable: que nadie le preguntase por estas vergonzosas cantidades en las múltiples entrevistas pactadas que le han hecho los periodistas de medios de comunicación amigos o cercanos. Hubiese estado muy bien saber la opinión del más pacifista de los gobernantes españoles sobre sus vinculaciones con la venta de armas.

Sólo el traductor Rafael Lafuente Blanco, de 29 años, le sacó los colores el 26 de enero de 2009 en el programa Tengo una pregunta para usted ante una audiencia de seis millones de televidentes. ¿Se acuerda, señor presidente, del comentario de aquel joven? “A mí me parece muy hipócrita que un gobierno que habla de derechos humanos, de compromiso por la paz, de alianza de civilizaciones, se dedique a vender guerra, muerte y destrucción”, le espetó y tuvo las agallas para recordarle que “es incongruente” que vayamos por el mundo publicitando un discurso pacifista y, al mismo tiempo, seamos una de las principales potencias armamentísticas del mundo.

Usted ha vendido armas a Libia, Egipto, Argelia, Marruecos, Túnez, Arabia Saudita,Bahrein, Israel y otros países que violan sistemáticamente los derechos humanos. Su gobierno tuvo la desfachatez de revocar las dos últimas licencias en vigor de exportación de armas a Libia cuando sólo faltaba por ejecutar el 0,36% del contrato. Es decir, inundaron Libia de armas que el gobierno de Muamar el Gadafi utilizó contra sus ciudadanos y después volvieron a aparecer como los paladines de la no violencia.

Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y Fundació per la Pau, cuatro organizaciones humanitarias no gubernamentales muy prestigiosas,han presentado informes exhaustivos desde la entrada en vigor de la Ley de Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso (ley 53/2007) en diciembre de 2007 en los que se remarcan “las transferencias a destinos preocupantes sin que se conozcan los criterios que han permitido estas exportaciones, según lo establecido por la ley”.

Esa ley afirma que no deben venderse armas “cuando existan indicios racionales de que puedan ser empleadas en acciones que perturben la paz, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos, tengan como destino países con evidencia de desvíos de materiales transferidos o puedan vulnerar los compromisos internacionales contraídos por España”.

En los últimos años su gobierno también ha mantenido estrechas relaciones con Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Guinea Ecuatorial o Libia. Ministros de Asuntos Exteriores como Miguel Ángel Moratinos han recorrido estos países, con grandes reservas petrolíferas y de gas, firmando acuerdos bilaterales y elogiando a regímenes y gobiernos que violan sistemáticamente los derechos humanos.

Creo que hubiese sido menos cínico nombrar ministro a Antonio Brufau, presidente Repsol, porque él ha sido el verdadero gestor de nuestra política exterior. Usted, baluarte del izquierdismo de salón, se ha dedicado a promocionar con descaro y proselitismo a gobiernos infectos que mantienen subyugados a sus ciudadanos.

Gobernantes como Teodoro Obiang, por recordar al más usurero de nuestros amiguetes africanos, utilizan el dinero de los contratos para seguir enriqueciéndose mientras en Guinea Ecuatorial mueren más niños antes de cumplir cinco años que en Afganistán, una país entre tinieblas bélicas desde hace tres décadas.

Hace unos meses felicité a la corporación municipal de Córdoba por bautizar dos plazas de la ciudad con los nombres de Julio Anguita Parrado y de José Couso. Les dije que con esta decisión habían honrado a sus familias y habían dignificado el mandato electoral.

Qué diferencia de actitud si la comparamos con la de su gobierno, la fiscalía general del Estado o la fiscalía de la Audiencia Nacional. Entre bastidores, usted y algunos altos representantes políticos y judiciales, han luchado “con uñas y dientes para hacer desaparecer los cargos contra los tres militares”, implicados en la muerte de José Couso mientras mentían a sus familiares. Lo hemos leído en los papeles del Departamento de Estado de Estados Unidos filtrados por Wikileaks.

Usted queda moralmente desnudo, señor presidente, igual que su ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, sus ex ministros de Justicia, Juan Fernández López Aguilar y de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza.

Todos ustedes conspiraron para sepultar el caso Couso bajo un manto de silencio. Se me ocurren palabras muy duras para denominar estos comportamientos. Pero la sobriedad sólo me permite llamarles cobardes. Eso sí, COBARDES con mayúsculas.

Señor presidente, su barco electoral se ha hundido y, como suele ocurrir, hace tiempo que algunas ratas saltaron antes de ahogarse. No pertenezco a ese grupúsculo que le critica ahora que ya es usted un cadáver político. Ni escribo editoriales oportunistas criticándole después de realizarle decenas de entrevistas pactadas.

Simplemente soy un ciudadano indignado (mi indignación tampoco empezó el 15 de mayo sino hace muchos años) y me presento ante usted con una oferta original: pasearle por este mundo inestable para que vea con sus propios ojos y no con los ojos de empresarios codiciosos, periodistas que escriben al dictado o asesores remilgosos y pelotas para qué sirve la política militarista que usted ha liderado durante los últimos años.

*Tomado del blog de Gervasio Sánchez, Los desastres de la guerra

Rajoy, meteorólogo

"A veces, cuando las nubes de la pesadumbre ocultan el cielo, parece que somos incapaces de ver otra cosa, incluso de imaginar que puedan desaparecer. Desaparecerán. Sabemos que desaparecerán porque solo podría evitarlo nuestra pasividad, pero eso no va a ocurrir". Mariano Rajoy

 

Para quien tenga curiosidad y valor: Discurso de Investidura del Presidente del PP, Mariano Rajoy (pdf)

Minijob

Si pensábamos que con los contratos basura y el trabajo precario ya habíamos tocado suelo en cuanto a deterioro laboral, ahora la CEOE y el próximo gobierno nos proponen otra vuelta de tuerca: los minijobs. Nombre con que el intentan vendernos una moto que nadie quiere ni regalada. Se trata de un minisueldo de 400 euros mensuales y unas minicotizaciones que no dan derecho a nada. Todo lo demás es maxi: la precariedad laboral, la explotación, la desprotección, el beneficio del empresario. Abreviando, el trabajo basura se convierte por obra y gracia de la crisis en trabajo maxibasura.

Si la idea se materializa, ya podemos temblar todos. Los parados porque nos aferraremos a un clavo ardiendo con tal de malcomer. Los trabajadores porque si hay alguien dispuesto a dejarse la piel por 400 euros, no te van a seguir pagando a ti los 1.000 que cobras ahora, y si no estás de acuerdo con que te rebajen el salario, hay cinco millones de candidatos a dejarte sin empleo.

*Imagen: Los calvitos

Camps, al fin, donde le corresponde

Algunas declaraciones del expresidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ante el tribunal:

*Soy absolutamente inocente.

*La primera vez que oí el nombre de la empresa Orange Market fue cuando empezó todo este lío.

*No conozco a Francisco Correa ni a Pablo Crespo (son, presuntamente, los dos cabecillas de la trama).

*Fui a la tienda Milano (en Madrid) porque los trajes eran la mitad de caros que los de El Corte Inglés y uno tiene el sueldo que tiene e intenta ajustarse.

*He salido de la presidencia de la Generalitat valenciana con menos patrimonio que cuando llegué.

*Supongo que mis conciudadanos querrán que vaya bien vestido.

*Trabajaba los 365 días al año por los valencianos, día y noche.

*Nunca pido tickets, no me sirven para nada.

*El sastre José Tomás envió a mi casa cuatro trajes, pero los devolví porque no me venían bien. Ahí se acabó mi relación con la tienda Milano.

*No recuerdo los regalos que me hizo Álvaro Pérez el Bigotes. Lo que iba a devolver tampoco iba a verlo.

*Desde 2009 no he podido explicarme y eso me ha costado la presidencia.

*Todo esto es un terrible montaje y un ataque político muy importante.

*Por fin he podido responder donde corresponde.

Sí, señor Camps. Al fin está usted donde le corresponde.

Redes sociales

En la vida tendrás la red social que hayas sabido construirte, y no estoy hablando de las amistades del facebook.

Al final, cuando se apaguen las luces y solo seas un trozo de carne enfermo e inútil, sabrás verdaderamente cuántos amigos tienes y quién te quiere.

La encuesta del CIS

La última encuesta del CIS revela una caída en la valoración de la monarquía, los españoles otorgan un 4,8 al grado de confianza en la Corona en un rango que va de uno a 10. La Casa Real lo atribuye a causas propias y a la forma en la que el CIS realiza las encuestas.

CIS

¿Por qué te callas ahora?

Recordando la famosísima frase que le dirigiera el monarca español al Presidente venezolano Hugo Chávez, "¿Por qué no te callas?", el coronel del ejército español, Martínez Inglés, se la devuelve ahora al monarca en relación con el affair de presunta estafa multimillonaria protagonizada por su yerno Iñaki Urdangarin.

Sí, sí, regio suegro del atlético Urdanga; divino monarca enviado por el Espíritu Santo a este bendito país para velar por la democracia, la felicidad, la salud y el bienestar de sus sufridos ciudadanos; rey sin par que crees provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno cuando en realidad lo haces de la pérfida bocamanga del genocida Franco.

Sí, tú, último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica culpable del atraso, la ignorancia, la degradación, la pobreza, el odio y la miseria generalizada de centenares de generaciones de españoles; presunto (estamos en un Estado de derecho aunque no lo parezca) malversador de fondos públicos para pagar francachelas sexuales; corrupto máximo en un país donde, desgraciadamente, la corrupción se mama desde la cuna; impune muñidor de una descomunal fortuna personal que nadie en este país sabe de donde ha salido; vil autogolpista castrense en aquél recordado 23-F que organizaste in extremis para salvaguardar tu detestable corona franquista; fratricida confeso (o presunto asesino) en tu juventud; reo de un delito de alta traición a la nación española al pactar en 1975 con el Departamento de Estado norteamericano, ostentando interinamente la Jefatura del Estado español por enfermedad del dictador Franco, la entrega vergonzante a Marruecos de la totalidad de la antigua provincia española del Sahara Occidental (territorio bajo administración española, según la ONU) en evitación egoísta de una guerra con ese país que hubiera puesto en peligro tu tambaleante corona; corresponsable, en consecuencia, del espantoso genocidio posterior (más de tres mil víctimas) cometido por el rey alauí, Hassan II, para dominar el inmenso territorio abandonado por España... tú que mandas callar a voz en grito a jefes de Estado extranjeros.

¿Por qué callas ahora? ¿Por qué no hablas, y cuanto antes, a los españoles? Primero ¡faltaría más! de las andanzas presuntamente delictivas (los jueces hablarán próximamente) de tu deportivo yerno, ese caradura integral que se ha valido de su matrimonio (con el, seguramente, también delictivo consenso de su gentil esposa) y de la impunidad casi absoluta de que ha gozado hasta ahora la llamada familia real española, para apropiarse de millones de euros del erario público. Con la gentil colaboración de políticos y altos cargos de las derrochadoras y detestables administraciones públicas de este país (central y autonómicas).

Y en segundo lugar, supremo líder de la ya amortizada monarquía franquista del 18 de julio, y ya va siendo hora, háblanos de todas las irregularidades y presuntos delitos cometidos por tu regia persona, algunos de los cuales acabo de señalar y que este humilde mortal (o plebeyo, como quieras) ha denunciado repetidas veces en los últimos años ante las Cortes Españolas, única institución que puede entender de los mismos en base a la absoluta impunidad constitucional de la que gozas gracias a tu amado generalísimo, el tercer dictador más sanguinario de la historia europea después de Hitler y Stalin. Presuntos delitos de los que más tarde o más temprano tendrás que responder ante el pueblo español y que, no te quepa la menor duda, ocuparán algún día páginas y páginas en la triste historia de este país de la modélica transición y gaitas parecidas.

¿Por qué te callas ahora? Seguir leyendo el artículo en Canarias-semanal.com

La situación es muy delicada

Casi se ha convertido en una profesión. ¿Cuánto hace ya? Lo piensa y no recuerda qué día, qué año, qué siglo, decidió preparar unas oposiciones. ¿Eran de auxiliar administrativo para el Ayuntamiento o de secretario de justicia para la Generalitat? El caso es que desde entonces no hace otra cosa que releer la Constitución española, preparar test psicotécnicos, suspender prueba tras prueba. Pero ahora es diferente. Se sabe el temario de memoria, incluidas las últimas actualizaciones del Código Penal. Esta vez sí. Aprobará. Obtendrá esa maldita plaza de funcionario por la que tanto lucha. Tendrá un sueldo fijo, una estabilidad económica, saldrá al fin de casa de sus padres, que después de treinta y seis años, ya toca. Es ahora o nunca.

Conecta el televisor justo a tiempo. El presidente Mas anuncia que se acaban las convocatorias, se congelan las oposiciones y los trabajadores interinos se irán al paro, que la situación es muy delicada y que los ciudadanos tendrán que hacer esfuerzos. Bla, bla, bla. Decididamente, hoy no es su día.

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...

La ministra italiana de Trabajo, Elsa Fornero, no ha podido evitar las lágrimas al anunciar los durísimos recortes que el Gobierno tendrá que llevar a cabo para salir de la crisis. La emoción le ha impedido continuar su discurso al referirse a los “sacrificios” que afectarán al sistema de pensiones. Una reforma que está incluida en el plan de ajuste aprobado este domingo y que supondrá un recorte de 24.000 millones de euros.

“La premisa es que la pensión no puede no estar basada en el trabajo. Hemos revisado todo el sistema pensionístico para atenuar y eliminar privilegios, pero sobre todo queríamos incluir para todos una fórmula uniforme para el cálculo, es decir, el método contributivo”, afirmó. Esto quiere decir que si un trabajador decide jubilarse antes, la pensión será algo más baja. Eso sí, el trabajador tendrá que decidir si se jubila en el período que va de los 62 a los 70 años. Aunque en 2010 la edad mínima para jubilarse, tanto hombres como mujeres, será de 66 años.

El plan de recortes aprobado por el Gobierno de Mario Monti también incluye aumento del Impuesto sobre la Renta para las Personas Físicas de tres puntos para quienes tengan ingresos anuales superiores a los 75 mil euros, con lo que quedará en el 46 por ciento. Subirá el IVA, se restablece un impuesto sobre la casa y el aumento de 40 a 42 años cotizados, para los hombres, y de 41 para las mujeres, como tiempo necesario para poder acceder al cobro de la pensión.

Aquí, en España, Rajoy prometió que no subiría los impuestos, no rebajaría las pensiones y no tocaría el sueldo a los funcionarios, pero mucho me temo que también nos tocará llorar.

¿Clemencia?

Se llama Gulnaz y tiene 21 años de edad. Hace dos años, esta mujer afgana fue encarcelada por adulterio tras haber sido violada por el marido de su prima. Fruto de esta violación, ocurrida en 2009, es su hija, que nació en la cárcel, pues ella fue condenada a doce años de prisión por haber cometido adulterio. Su embarazo provocó que el caso se hiciera público y saliera a la luz la penosa realidad. Diez años después de la caída del régimen de los talibán, los derechos de las mujeres en Afganistán no han mejorado apenas.

Una apelación ha conseguido que la condena de Gulnaz se haya reducido a tres años. Aunque luego el tribunal decidió que quedaría libre si aceptaba casarse con el hombre que la violó, algo a lo que ella ha accedido. Él ya está casado, pero la ley afgana le permite tener una segunda mujer.